mardi 29 décembre 2015

Éoliennes impact négatif sur la santé des vaches

Les éoliennes peuvent-elles avoir un impact négatif sur la santé des vaches ? Oui, selon une expertise et cet éleveur de la Somme, contraint d’envoyer son cheptel à l’abattoir. Le courrier Picard. Publié le      FABRICE JULIEN


Avant l’installation de ces mâts, Yann Joly n’avait rien contre l’éolien. C’est désormais le cas.  (Photo  FRED HASLIN)(Photo  FRED HASLIN)


D’ici quelques mois, Yann Joly devra faire une croix sur son métier d’éleveur laitier. Pourtant, ni les quotas, ni le diktat de la grande distribution ne sont à l’origine de ce drame personnel. Non, si cet éleveur du Boisle, petit village situé une vingtaine de kilomètres au nord d’Abbeville, envoie ses vaches à l’abattoir, c’est tout bêtement, selon lui, à cause des éoliennes. Situé à cheval sur les communes voisines de Gueschart, Noyelles-en-Chaussée et Brailly-Cornehotte, à environ 1,8 kilomètre de son exploitation, ce parc de 24 machines mis en service en 2011 serait à l’origine de son malheur.
Contraint, à 44 ans, de licencier son employé et de prendre un boulot à mi-temps, l’éleveur vient d’assigner en justice l’opérateur de ce parc éolien pour obtenir réparation. Il réclame le remboursement d’une partie du manque à gagner, soit 356 900 euros. «  Je n’ai plus rien à perdre, et j’irai jusqu’au bout  », prévient Yann Joly, déterminé et sûr de son fait. Sa conviction, acquise au fil du temps, est aujourd’hui appuyée par une expertise qui pourrait faire date.

Malades du jour au lendemain

Réalisée à la demande de l’éleveur par Christiane Nansot, ingénieur en agriculture et expert agricole et foncier près la cour d’appel d’Amiens, ce document établit pour la première fois le lien de causalité entre la présence des éoliennes et la dégradation de l’état de santé de son cheptel. C’est en 2011 en effet, date de l’installation de ces monstres d’acier de 120 mètres de hauteur, que ses vaches ont commencé à présenter de curieux symptômes. Du jour au lendemain, les ruminants refusent de s’abreuver et la production de lait s’effondre. Comme en atteste le rapport d’expert, les bovins affichent également des retards de croissance, et le troupeau est marqué par une augmentation des mammites, une affection courante des mamelles des vaches laitières, et «  une qualité bactérienne du lait qui se dégrade  ».
Appelés à la rescousse, ni le technicien du contrôle laitier, ni le vétérinaire ou le marchand d’aliments ne trouvent d’explications rationnelles. «  Du jour au lendemain, aux yeux du banquier ou de l’entourage, on me fait passer pour un farfelu et un éleveur qui fait mal son travail. C’est très dur à supporter.  »

Une rivière en cause ?

C’est donc en désespoir de cause qu’il commande cette expertise qui finira par asseoir sa conviction. «  Ce rapport montre clairement la concomitance entre les faits, l’installation de ces éoliennes, et les conséquences, la dégradation de l’état sanitaire des vaches, note son avocat Philippe Bodereau. Cette expertise n’est probablement pas suffisante pour faire condamner la société, mais c’est un élément très important qui nous met devant des réalités préoccupantes.  »
Contacté, le promoteur de ce parc (CSO Energy), n’a pas souhaité répondre à nos questions. Pour l’éleveur, la difficulté dans ce dossier sera aussi de démontrer pourquoi son troupeau, et uniquement le sien, est affecté. La réponse se trouve peut-être dans un autre rapport réalisé par Alexandre Rusanof, ingénieur géologue renommé qui a détecté la présence d’une rivière souterraine située sous l’exploitation, susceptible de servir de conducteur aux ondes. Le même phénomène aurait été recensé par le chercheur dans un village de Loire-Atlantique, où plusieurs élevages situés à proximité d’un parc présenteraient les mêmes symptômes.

Pas de risques sanitaires avérés

À ce jour, aucune étude scientifique n’a établi que les éoliennes avaient un impact nocif sur les animaux. «  Et jusqu’à présent, aucun cas similaire ne nous a été signalé, précise Olivier Thibault, secrétaire général des producteurs de lait de la Somme. Mais cela ne signifie pas que le problème n’existe pas. Nous sommes persuadés par exemple que les lignes à haute tension ont un impact négatif, mais c’est très difficile à prouver, et ce combat est celui du pot de terre contre le pot de fer.  »
Celui mené par Yann Joly ne devrait pas échapper à la règle. «  Mais personne ne mettait en doute l’amiante avant que l’on découvre qu’elle provoque des cancers  », compare l’avocat de l’éleveur Philippe Bodereau, persuadé qu’un vrai scandale sanitaire se cache derrière cette affaire.
«  Et si mes vaches sont malades, pourquoi pas nous  », abonde Yann Joly, qui commence sérieusement à se poser des questions quant à l’impact de l’éolien sur sa propre santé. «  Il y a trois ans que je ne dors plus et je ressens régulièrement des douleurs musculaires. C’est sûrement lié au stress généré par toute cette histoire, mais rien ne dit qu’il n’y a pas autre chose. »
Néanmoins, malgré une littérature scientifique qui abonde d’études sur les risques sanitaires liés à l’éolien, un rapport de L’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses), a conclu à l’absence de risques pour l’homme.

L'avenir de notre région


Voici comment se monte un projet éolien.....  Exemple; sur la communauté de communes "Entre Loire et Morvan"

« Cela ne coûterait rien à la Communauté de communes. Cela nous coûte 0 €, ça ne fait que nous rapporter », rassure le président d'Entre Loire et Morvan, Georges Pereira.
Projet de parc éolien en Sud Morvan

Le porteur de projet est parti sur une base de dix éoliennes de 2 MégaWatts. Chaque éolienne mesurerait 180 m de haut. Coût de l'investissement ? 30 millions d'euros pour les dix.

Pour une base de 10 éoliennes un projet de parc éolien de cette taille générerait 200.000 € de taxes par an. « La moitié irait à la Comcom, 20 % à la commune qui accueille et 30 % au Département », explique le représentant de l'entreprise, Cyril Desreumaux. En ce qui concerne les propriétaires des terrains, il toucheront un loyer de 10.000 € par an et par éolienne.
(Extrait du jdc; Yassine Azoug).

Commentaire: En ce qui concerne le projet de Montmort, une simple règle de trois confirme que la commune, avec ses 4 éoliennes, n'est pas certaine de gagner les 40 000€ initialement espérés par le Maire!
Comment des élus, au service de la population, ne peuvent-ils pas imaginer qu'avec de telles sommes en jeu, il n'y ait pas de nuisances pour les riverains! 

lundi 28 décembre 2015

Enquête dec. 2015/2016

Enquête dec.2015- janv. 2016.
                
Nous invitons tous les Européens qui ont une maison dans la région à participer à l'enquête régionale de "Vent du Sud Morvan" relative  aux parcs éoliens.

Selon nos dernières informations:                                                 83 éoliennes 
sont prévues pour la région:  

  • 4 éoliennes de 2 Mw pour Montmort, 
  • 3 éoliennes de 2 Mw pour Cuzy, 
  • 8 éoliennes de 3 Mw pour Marly-sous-Issy,
  • 6 éoliennes. de 3 Mw pour Issy l'Evêque, 
  • 10 éoliennes. de 3 Mw pour Cressey sur somme, 
  • 9 éoliennes. de 3 Mw pour Luzy,
  • 6 éoliennes de 3 Mw pour Savigny-Poil-Fol,
  • 8 éoliennes de 3 Mw pour St.Seine,
  • 14 éoliennes de 3 Mw pour Ternant, 
  • et 15 éoliennes pour la commune de Tazzily.

Pour participer veuillez imprimer le questionnaire  (voir la colonne de droit) puis le remplir, vous pouvez choisir la langue. Ensuite renvoyer le à notre adresse mail ou par courriel. (l'adresse mail et l'adresse courriel se trouvent en bas du formulaire d'enquête).

On compte sur votre participation,
Nous vous sommes très reconnaissants de bien vouloir remplir un formulaire d'enquête par personne (majeure).

Hierbij nodigen wij alle Europeanen uit welke een woning bezitten in de régio om deel te nemen aan:
Enquête régio Zuid Morvan aangaande de diverse windmolen parken.

Volgens onze laatste info worden er momenteel 83 windmolens voorzien voor de régio, zie hiervoor het bovenstaande overzicht.

Om deel tenemen kunt u de vragenlijst uitprinten (zie rechter kolom), vervolgens in te vullen en het formulier terug te sturen per mail of per post.(voor het mail of post adres zie onderaan het enquête formulier).

Wij rekenen op u deelnamen,
p.s wij zijn u zeer erkentelijk mits ieder (meerderjarig) persoon een formulier invuld.
     


  

Joyeux Noel


samedi 26 décembre 2015

Sons produits par les éoliennes


                       Les Sons produits par les éoliennes :
A – le son
 B – bruits mécanique
  C – bruits aérodynamique                                                                                                 D – les Infrasons

Le son ;

Elles agissent en comprimant et en dilatant le milieu dans la direction dans laquelle elles se propagent Leur fréquence   (= nombre de fois par seconde où l’on passe d’une surpression à une dépression en un point donné) se mesure en Hertz (Hz). L’amplitude d’une onde correspond à la valeur exprimée en Pascal (Pa), en Newton par mètre carré (N/m²) ou en décibels (dB) de la surpression ou de la dépression de l’air. Un son est audible par l’homme à partir d’une fréquence de 20Hz et jusqu’à 20KHz (plus une fréquence est basse plus le son est bas).

Le dérangement occasionné par un bruit (son audible, subjectif) dépend de différents facteurs :
– Le niveau d’intensité, la fréquence
– Le niveau de bruit de l’environnement
– La configuration du terrain entre l’émetteur et le récepteur
– La nature du récepteur
– L’attitude du récepteur envers l’émetteur.

La sensibilité au bruit augmente si celui-ci est composé de sons de différentes fréquences.
Les effets du bruit sur les gens peuvent être classés en trois catégories (Rogers et al. 2002/2006) :
1.  Les effets subjectifs, y compris agacement, insatisfaction, nuisance
2.  L’interférence avec les activités (conversation, sommeil, apprentissage)
3.  Les effets physiologiques (anxiété, acouphènes, atteintes auditives).

Bruits mécaniques ;


Ce sont essentiellement des bruits liés à la transmission et à l’alternateur. Actuellement, ils ont été réduits de manière significative grâce à une technologie améliorée (insonorisation de la nacelle, modification ou suppression des engrenages, arbres de transmission montés sur des coussinets amortisseurs, etc).
Si les progrès technologiques ont permis de réduire le bruit mécanique des éoliennes, le fait que les turbines soient de plus en plus puissantes et de plus en plus hautes réduit notablement ces améliorations. Plus le son est produit haut, où les obstacles sont moindres, mieux il se propage.
Le bruit produit par une éolienne atteint 120 dB au niveau de la nacelle (bruit d’une discothèque) et, selon les constructeurs, jusqu’à 45 dB à 300m (bruit dans un bureau, bruit d’une banlieue fenêtres fermées). D’autres facteurs comme le nombre d’éoliennes, la topographie, le bruit ambiant jouent aussi un rôle non négligeable.

Bruits aérodynamiques ;

Ces bruits sont causés par les irrégularités du flux d’air autour des pales et par les changements de vitesse du vent. Ils sont importants et ne peuvent pas être supprimés. A des vitesses ne dépassant pas 15 m/s, les pales émettent le même genre de bruit qu’un planeur. Des vitesses plus élevées créent des turbulences autour des pales qui émettent alors des bourdonnements. De plus, la propagation diffère entre le jour et la nuit où elle est plus élevée (Van den Berg 2004), ce qui occasionne un maximum de bruit ce qui perturbe le sommeil.

Les bruits émis par les éoliennes sont caractérisés par un large spectre de fréquences et une forte variation d’amplitudes, ce qui les rend particulièrement gênants (EMPA 2010).

Les grandes éoliennes produisent beaucoup de sons de basse fréquence,
dont certains se rapprochent des fréquences cardiaques. De nombreuses personnes sont très sensibles à ces sons (Vasudevan 1977) qui sont surtout perceptibles dans des environnements calmes (zones rurales et suburbaines), parfois à l’intérieur des habitations alors même qu’ils sont imperceptibles à l’extérieur.

Pedersen et al. (2004/2007) ont aussi montré que le bruit des éoliennes est plus ennuyant pour les gens que des bruits équivalents provenant d’autres sources (trafic routier, aéroport).

Les infrasons ;

Les infrasons sont non audibles, ils ont une fréquence inférieure à 20Hz.
Cependant, même si les infrasons ne sont pas audibles ils peuvent être ressenti par l’organisme (pulsations, pressions) tout particulièrement avec notre cage thoracique.
La première mention de malaises suite à une exposition de l’homme aux infrasons remonte à la fin des années soixante (Gavreau et al.1966). L’auteur y décrit une sorte de mal de mer accompagné de céphalées, de nausées et de vertiges avec également des troubles visuels et des difficultés de concentration Brüel et al. (1973). En outre, les infrasons expliquent que le mal des transports est dû à des infrasons (fréquence entre 4 et 16 Hz). Les infrasons agissent sur l’oreille interne (responsable de l’équilibre), des tremblements et des difficultés respiratoires. Fraiman et al. (1993) signalent quant à eux l’influence d’infrasons sur la tension artérielle.
Ce n’est pas parce qu’on ne ressent pas les choses qu’elles ne peuvent pas être nocives.




vendredi 18 décembre 2015

Prévention des Risques


 

Quel est le cadre réglementaire applicable aux éoliennes ?
17 décembre 2015 - PRÉVENTION DES RISQUES 

Les prescriptions techniques applicables aux éoliennes sont précisées notamment dans :

 l’arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent au sein d’une installation soumise à déclaration au titre de la rubrique 2980 de la législation des installations classées pour la protection de l’environnement et ses annexes ;

 l’arrêté du 26 août 2011 modifié relatif aux installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent au sein d’une installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980 de la législation des installations classées pour la protection de l’environnement.

 l’arrêté du 26 août 2011 modifié relatif à la remise en état et à la constitution des garanties financières pour les installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent.
 Ces arrêtés sont complétés par les décisions suivantes :

 la décision du 20 novembre 2015 relative à la reconnaissance de la méthode de modélisation des perturbations générées par les aérogénérateurs sur les radars météorologiques CLOUDSIS 1.0 et de la société Qinetiq Ltd chargée de sa mise en oeuvre ;

 la décision du 23 novembre 2015 relative à la reconnaissance d’un protocole de suivi environnemental des parcs éoliens terrestres associée au protocole de suivi de novembre 2015 (lien vers le Protocole_de_suivi_environnemental.pdf (PDF - 733 Ko)).  En complément de ces textes réglementaires, plusieurs guides permettent d’accompagner la mise en oeuvre de la réglementation :

 le guide technique "Elaboration de l’étude de dangers dans le cadre des parcs éoliens"

 le guide de l’étude d’impact des projets éoliens

 le guide sur l’application de la réglementation relative aux espèces protégées pour les parcs éoliens terrestres

Côte-d’Or en guerre contre des éoliennes

http://www.capital.fr/var/cap/storage/images/media/images/photos/rea/eoliennes-c-xavier-rossi/16205300-1-fre-FR/eoliennes-c-xavier-rossi_bloc_article_grande_image.jpg
Une des éoliennes du parc éolien située sur le plateau de Saint Seine,



Article du CAPITAL par Guillaume Chazouillères le 27/11/15

Depuis quelques mois, associations et élus de ce département de Bourgogne mènent une bataille musclée - et inédite - contre l’implantation anarchique d’éoliennes. Un combat dont l’intensité monte encore d’un cran à l’approche des élections régionales.

Est-ce un hasard si la fronde s’organise sur la terre qui abrite Alésia, haut lieu historique de la résistance gauloise face aux légions romaines ? Depuis quelques mois en tout cas, le département de la Côte-d’Or (Bourgogne) mène une bataille sans précédent contre l’invasion des éoliennes. Apportant de fait son soutien aux associations anti-éoliennes, le président du Conseil départemental François Sauvadet - ex ministre de la fonction publique de Nicolas Sarkozy - a adressé une demande de moratoire au ministère de l’Ecologie pour stopper le développement anarchique des projets. Une première en France ! En pleine campagne pour les Régionales, François Sauvadet milite désormais pour une révision complète du schéma d’implantation des éoliennes.
Sur le terrain, les chiffres donnent, il est vrai, le tournis : en Côte-d’Or, plus de 300 projets d’éoliennes sont ainsi recensés (auxquels s’ajoutent 99 éoliennes déjà installées), ce qui en fait de loin le département le plus touché de Bourgogne, devant l’Yonne (160 projets et 75 "machines" installées). Rien que dans l’Auxois-Morvan, petit territoire de 205 communes entourées de prairies et forêts dont une partie est située sur un site protégé - le parc naturel régional du Morvan - , pas moins de 160 projets de mâts ont été repérés par les associations locales. "C’est bien simple, il ne se passe pas un jour sans que l’on découvre l’existence de nouveaux projets. De la folie !", s’alarme André Desmaret, correspondant en Bourgogne de la Fédération environnement durable.
Si le territoire est ainsi mité… c’est que le schéma régional d’implantation éolien instauré en 2012 est très (très) permissif. "La quasi-totalité des communes de Bourgogne ont été rendues éligibles à l’éolien. Un scandale pour une région dotée d’un riche patrimoine et, comble du comble, l’une des moins ventées de France", tempête Hervé Schick, président de l’association Lacour des mirages. Un scandale pour certains… mais aussi une aubaine pour les promoteurs qui multiplient les démarchages envers les maires des petites communes rurales, avec de sérieux arguments financiers à l’appui.
"En plus des loyers mirobolants de 3.000 à 5.000 euros par an promis pour la pose d’une éolienne dans un champ, les commerciaux appâtent les maires en leur proposant de financer des trottoirs, des terrains de boules... Des cadeaux évidemment très tentants pour des communes aux budgets souvent ric-rac", résume Hervé Schick. Plus troublant encore : "Certaines se sont vu proposer des chèques de 60.000 euros juste pour accepter d’accueillir des éoliennes, hors loyer bien entendu", se souvient Laurent Barbier, maire de Noidan, qui vient lui-même de faire annuler par le préfet deux projets actés par son prédécesseur.
Rarement concertée, la population locale n’est pas la seule à s’inquiéter de l’invasion de ces éoliennes géantes - 150 mètres de haut – qui peuvent êtes installées à 500 mètres des premières habitations. Des figures du tourisme local montent aussi au créneau, Dominique Loiseau en tête : la propriétaire du célèbre Restaurant 3 étoiles "Le Relais Bernard Loiseau" à Saulieu, voit ainsi d’un très mauvais œil les projets qui fleurissent autour de son établissement : "Les premiers mâts seront directement visibles depuis les chambres", s’insurge-t-elle.
Face à la montée de la grogne locale, on comprend mieux pourquoi François Sauvadet - qui n’a pas souhaité répondre à nos questions - s’est emparé de ce dossier brûlant. Certes, sa demande de moratoire a peu de chances d’aboutir. La ministre de l’Ecologie Ségolène Royal lui a en effet opposé un refus catégorique dans sa réponse écrite du 25 août que nous avons consultée. Mais s’il se fait élire aux Régionales, il aura alors une nouvelle possibilité de faire bouger les lignes en mettant en œuvre l’une de ses promesses de campagne : la modification du schéma d’implantation éolien de Bourgogne.
Car la loi Notre sur la nouvelle organisation territoriale a renforcé dernièrement le poids de ces schémas régionaux. "A l’avenir toutes les règles qui seront contenues dans les schémas régionaux supplanteront les plans locaux d’urbanisme et devront donc être respectées par les communes. En bref, si le schéma d’implantation des éoliennes est strict, un élu ne pourra plus faire n’importe quoi", explique Francis Monamy, avocat pour l’association anti-éoliennes ACB, qui lui-même attend un verdict de la Cour d’appel de Lyon pour faire annuler le schéma éolien de Bourgogne. Le combat ne fait, semble-t-il, que commencer.
Guillaume

mercredi 16 décembre 2015

Eoliennes : mystérieux investissements au bilan désastreux

Article de Ludovic GRANGEON paru dans Economie Matinle 15 12 2015
http://www.economiematin.fr/news-france-energie-investissement-eoliennes-arnaque



 Il ne se passe pas une semaine sans qu’on parle des énergies renouvelables, des emplois de demain par millier. A chaque fois on vous montre une éolienne à hélice pour illustrer ces investissements. Problème : allez vous balader sur un site d’éoliennes et vous serez seul. Tout est télésurveillé à distance, quand ça marche. Un exploitant très connu : EDF énergies nouvelles, a mis trois jours pour réagir alors qu’une pale d’éolienne de plusieurs tonnes était tombée vers l’autoroute A10 en région parisienne. Après 10 ans d’efforts et de promesses, dix milliards d’euros dans les éoliennes et une dépense de plus d’ 1.5 milliard par an , quel est le résultat ? A peine 5% de l’énergie nationale, soit dix fois moins que le résultat promis voici dix ans. En 2005 le Gouvernement annonçait 10% pour 2010 et nous sommes à 5% en 2015. En 2010 le gouvernement annonçait 21% pour 2015, et nous en sommes toujours à 5 %, soit à peine le quart des objectifs révisés !!! La part est si faible que l’éolien ne figure même pas dans les énergies significatives mentionnées sur les factures EDF. Et pourtant, les éoliennes mitent de plus en plus nos territoires de signaux de 180 m de haut qui restent … des symboles !... Dans le Massif Central, c’est même de l’occupation coloniale en profitant des faibles populations, et on ne découvrira les dégâts à l’environnement que plus tard. Pourquoi ? Parce que les promoteurs en ont fait une froide machine à fric, qui leur permet de revendre leurs opérations une fois installées à des investisseurs qui recherchent des niches fiscales. On peut aujourd’hui parler des mercenaires de l’éolien , dont l’énergie renouvelable est le plus lointain souci. Chaque fois qu’un équipement se profile, on fait miroiter les millions d’investissements, qui s’évanouissent dès la mise en service. Pas un emploi sur place, pas une seule retombée permanente, pas une seule contribution au développement local, des loyers dérisoires à quelques propriétaires locaux, quand ils ne sont pas parents avec le maire. Et même le bilan devient négatif avec des emplois détruits sur place. Les syndicats de l’éolien racontent que ça crée des emplois. Ils en réclament 10 000. Problème : le seul document est une enquête commandée par eux et qui fonctionne par sondage et questionnaire. Aucun chiffre statistique officiel ne confirme. Bien au contraire, les agences immobilières, les chambres de l’artisanat connaissent bien les dégâts de ces opérations. Un électricien passe de temps en temps, une équipe d’entretien passe quelques jours par an, et c’est tout. Des économistes expérimentés n’ont jamais réussi à trouver plus que l’équivalent de 650 emplois permanents en CDI. Ca fait une grosse différence. Imaginez des projets locaux par dizaines, chacun de 15 millions, dans nos villages français sans créer un seul emploi sur place… Vous ne trouvez pas ça un peu bizarre ?